TMK 146- Mutlak Butlan ile Batıl Evlilik-Dava Açma Görevi ve Hakkı

Madde 146- Yürürlükteki Kanunun 113 üncü maddesini karşılamaktadır.

      Maddede sadece dava açma hakkı değil aynı zamanda Cumhuriyet savcıları için böyle bir davayı açma, görev olarak düzenlenmiş olduğundan kenar başlık “Dava açma görevi ve hakkı”şeklinde değiştirilmiştir.

      Madde iki fikra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada Cumhuriyet savcıları bakımından dava açma görevi, ikinci fıkrada ilgililer bakımından dava açma hakkı düzenlenmiştir.

Kanun Yorumu

Evlilik, kamu düzenini doğrudan ilgilendirmektedir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı, evliliğin mutlak butlanla batıl olduğunu iddia eden bir davayı kendiliğinden açabilir.

Aynı zamanda kamu düzenini ilgilendirdiği için ilgisi olan herkese evliliğin mutlak butlanla batıl olduğunu öne süren bir dava açma hakkı kanun koyucu tarafından getirilmiştir. Evliliğin nispi butlan ile sakat olması durumunda ise dava açma hakkı kapsamı daraltılmıştır.

Yargı Kararları

Yargıtay Kararı – 2. HD., E. 2021/379 K. 2021/1281

 Dairemizin 10.03.2015 tarihli ve 2014/18983 esas, 2015/4212 karar sayılı ilamı ile davalı erkeğe dava dilekçesinin ve duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrasında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/02/2017 tarihli davanamesi ile davalı erkeğin tarafların evlendiği tarihte başka biri ile evli olduğu gerekçesi ile Türk Medeni Kanunu’nun 146. maddesi uyarınca evliliğin iptali talebiyle kamu davası açılmış, mahkemece boşanma ve mutlak butlan davalarının birleştirilerek yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince 15/10/2019 tarihli karar ile evliliğin mutlak butlanına, kadının boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine, kadın yararına 30.000 TL maddi ve 35.000 TL manevi tazminata, kendini vekil ile temsil eden davacı kadın yararına 2.725 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir